花うさぎの「世界は腹黒い」

＞全国の地方紙はこの共同通信の記事を軸に編集されているからほとんどが左寄り、という深刻な影響を与えています。

　－－僕は北海道ですが、全くその通りですね、共同通信ベッタリですもんね。　地方新聞を読む人は、一紙しか読まないから、それが絶対だと思いますもんね、産経新聞という新聞がある事すら知らないのではないでしょうか。　地方新聞と民間テレビとNHKだろうから、左翼に洗脳されて当たり前という、深刻な状況ですね。

なんだかなぁ。

>万が一、私が500億円を任されたら、産経新聞とチャンネル桜に200億円づつ、「良い記事、良い番組を作ってくれ」と支援しますね。で、20億円は國民新聞の再建支援に、20億円は保守系出版社に、20億円は全国の良質な保守系ブログ（博士に独り言さんほか）に、残りは国守る運動をしている団体に支援しますよ。

ってのは、花うさぎさんが私財を投げ打つ分には他人がとやかく言う話ではありませんが、

>逆にNHKは強制受信契約を任意に、他の民放は電波料5倍に引き上げ、他の新聞は広告課税を実施します。左に行くほど税率を高く、保守に行くほど軽減税率を適用します。

って、特定の思想は国策として保護し、それに沿わない思想は徹底弾圧するということですよね？民主主義国家の政策としては、左右問わずありえないことです。保守を自認される方がこういう発想だから、保守＝胡散臭いもの、と見られるのではないでしょうか。

To　thinkingさん こんにちは。

>地方新聞を読む人は、一紙しか読まないから、それが絶対だと思いますもんね、産経新聞という新聞がある事すら知らないのではないでしょうか。

それが現実ですよね。

＞地方新聞と民間テレビとNHKだろうから、左翼に洗脳されて当たり前という、深刻な状況ですね。

この状況を何とか改善できないものでしょうかね。

To　ohmurasakiさん こんにちは。

>保守を自認される方がこういう発想だから、保守＝胡散臭いもの、と見られるのではないでしょうか。

あれっ？、まともに反応されてしまった(^^；。

まあ、マスメディアの大半が反日に汚染されてしまった現状にたいして、このくらいの事をしないと是正されないだろうな、という私の願望程度に思っていて下さい。

To thinking様
>共同通信の記事を軸に編集されている

ま、仕方ない面もあるとは思いますけどね。ある一つの事件現場や国会記者会館などに全国各地の地方紙の記者達が一斉に来られたら、大変ですもんね。

To ohmurasaki様
>保守＝胡散臭いもの???

何を根拠に?

確かに「右翼」と聞くと拒否反応を示す人が多いことは確かかもしれません。

では逆に左翼は信頼されているでしょうか?

社民党や共産党は現在も少数政党ですが?

また、今回の選挙では惨敗したとはいえ、これまで長い間保守政党（一部保守とは相容れない議員もいますが）の自民党がずっと政権を担ってきました。

加えて、今回民主党に投票した大半の有権者もテレビ等で扱われないため、マニフェストに載ってないのに政策集に載っている社民党と見まがうような左翼政策はご存じないでしょう（みんなが支持するような政策であればそもそもマニフェストに載せるでしょうし）。

国民の大半は保守的な政策を支持していると思います。

それにしてもブログ主が冗談半分で言ったような事を、そこまで言わなくても･･･。


ところで話は変わって、この前のTVタックルでも発言があった日本の新聞についてですが、日本の新聞は下手にストレートニュースや不偏不党を装っていて、その実偏っているから一番厄介。

アメリカの新聞みたいに「どこどこの政党を支持します」なんて書いてあった方が読者も「あくまでここの新聞社の考え方なんだ。」と思って読めるのに。

保守でも、革新でも、いいから　マスコミは　中立な報道するか、最初から、我が放送局は、民主支持ですから、偏向した、番組ですが、その点　踏まえて、番組ご覧くださいと言えば、誤解は解けるのですが、正義の味方ぶって、麻生氏批判したり、目にあまります。
今回の選挙結果の報道でも、小選挙区は　得票数　自民対民主　1対1.15の差しかないのです。比例区では、かなり差がありました。
それで、民主圧勝とは、比例区の数字しか挙げません。
1対1.15で　なぜ　圧勝になるか、これは　民意を反映しない、最低の選挙法です。作ったのが小沢だから、本望でしょう。

>保守でも、革新でも、いいから　マスコミは　中立な報道するか、最初から、我が放送局は、民主支持ですから、偏向した、番組ですが、その点　踏まえて、番組ご覧くださいと言えば･･･

確かにそうですよね。アメリカのニュースを時々見るのですが（日本語訳つきですけど）、日本のニュースに比べると格段に中立なニュース報道を心がけている。

それでもやっぱり多少はありますよ。コーリックがリベラル寄り、ウィリアムズとギブソンが中道寄り、更には（もう引退しましたが面々ですが）ジェニングスがリベラル、ブロコウが中道、ラザーが保守、と言う風によーく見比べればあります。

でもあくまで「よく見比べれば」であって、基本中立ですし、ましておやあからさまにどこかの政党を応援するとかその支持政党の不祥事を矮小化、逆にそのライバル政党の不祥事（不祥事とは言えない類も含めて）を大げさなまでに大きく報道するなんてあり得ないですよ。

放送法があるから支持政党の明確化はできないなら、アメリカのようになってもらいたい。それができないなら放送法なんて無効化してでも支持政党を明確化してもらった方がマシ。

To　tom-hさん
>>保守でも、革新でも、いいから　マスコミは　中立な報道するか、最初から、我が放送局は、民主支持ですから、偏向した、番組ですが、その点　踏まえて、番組ご覧くださいと言えば･･･
>
>確かにそうですよね。アメリカのニュースを時々見るのですが（日本語訳つきですけど）、日本のニュースに比べると格段に中立なニュース報道を心がけている。
>
>それでもやっぱり多少はありますよ。コーリックがリベラル寄り、ウィリアムズとギブソンが中道寄り、更には（もう引退しましたが面々ですが）ジェニングスがリベラル、ブロコウが中道、ラザーが保守、と言う風によーく見比べればあります。
>
>でもあくまで「よく見比べれば」であって、基本中立ですし、ましておやあからさまにどこかの政党を応援するとかその支持政党の不祥事を矮小化、逆にそのライバル政党の不祥事（不祥事とは言えない類も含めて）を大げさなまでに大きく報道するなんてあり得ないですよ。
>
>放送法があるから支持政党の明確化はできないなら、アメリカのようになってもらいたい。それができないなら放送法なんて無効化してでも支持政党を明確化してもらった方がマシ。

その通りですね、国民によるか、専門機関によるか、どちらが良いかわかりませんが。
偏向度チェックを　まじめに　ランキングづけできないものでしょうか。

「日本が好き」でネットで正確な情報を収集できる人なら「出来る事から行動を起こして欲しい！」という「檄」だと受け止めました。

現状のまま小選挙区制が続行される限り、「マスメディア」対抗策を掲げるのは当然です。先のエントリーで引用された保守論客の遠藤氏にしても自民批判の諸見はその通りでしょう。が、国民事態が総じて余り「保守」意識が無い中、投票世代の中心部は情報弱者では彼等（保守論客達）の言う「正論」正しい事をしてればいつか国民は分ってくれるでは負け戦ばかりということになります。

最も「保守の定義」は曖昧ですから具体的に項目化して掲げること、肝要かとは思います。

まだまだ衆知されてませんが約16000人アンケートで「外国人地方参政権」反対が95％です。まして民主党結党以来の党是であることなぞＴＶ／新聞（産経を除く）特に民主政権のスポンサー、ＴＶメディアにこの報道は全くありません。但し反日マスメディアがどんなに中国礼賛の記事をウン十年にわたり垂れ流してきても「反日デモ」「領土侵犯」「毒ギュザ」と「脅威」をじかに感じれば「嫌中」度は7割近いわけで　日本国民の民度は今回の衆院選結果をもって愚民と侮蔑すべきものでもありません。

「本格保守政権」と謂われた「安倍内閣」や「保守」を自認した「麻生首相」に凄まじいバッシングを浴びせたマスゴミですが「北朝鮮制裁解除」「毒餃子」と失態を繰り返した「福田政権」には妙に優しかった。その本質がどこにあるのか・・分りそうなものですが　保守論陣達は闘う気はあるんでしょうか・・？UPされたチャンネル桜の討論で「小泉郵政改革批判」が論客の大半を占めるのは何故なんでしょうか？「国民は郵政なんてなんも判って無かった」当たり前です、当時政治家でさえ分ってないのですから。多くの無党派の有権者は小泉氏の政治家としての「覚悟と行動の一致」に共鳴したのです！果実として旧田中派の壊滅的打撃（郵政族議員）がありました。　世界は激変したのです、世界的経済危機の中　日本の「経済政策」だって変化して当然でしょ！？と思ってる保守層をドン引きさせるような発言は慎み日本の「本当の敵」に向かって戦線を張って欲しいです。

選挙民を見事にたぶらかしたマスコミを軒並み経営難に落としてやりたい。
　最近、デジタルテレビを買ったが、衛星放送（ＢＳ）のチャンネルは軒並みＴＶ直販のお買い物宣伝チャンネルだ。
　放送するネタも無いのに既存のＴＶ局や新聞社がチャンネルを確保した結果だろう。商品やサービスの宣伝の為に公共の電波を占有・私有しているのだからこれこそ明らかな利権と言える。売る商品を決める前に人通りの多い商業地の土地を格安の家賃で借りたみたいなものだ。商売の絶好地に相応しい電波料を徴収しなければならない。
　ＮＨＫなどＢＳの３チャンネルと地上の２チャンネルを独占した上に高額（新聞購読料の半額程度）の受信料を全国民から強制徴収している。
　１チャンネルでも相当な利権だのに、その５倍ものチャンネルを占有しているのである。

もう４ヶ月テレビを見ない生活をしています。

ＰＯＮＫＯさんのブログの情報を参考にして反日番組のＣＭ提供
スポンサーの商品は不買しています。
ＴＶ通販はかなりいかがわしい。
２度利用して裏切られました。
洗剤　カシミヤのセーター。

テレビなしの生活は快適ですよ。
ストレスが溜まりません。

情報はネットで幾らでも取れるのですから。
８年以上ネットの情報で買い物していますが
一度も失敗したことはない。

勿論ＮＨＫ受信料は解約しました。

公金を新聞社経営につぎ込んでもらっても
権力批判・監視は出来ると考えられるその思考方法に
感心しますね。

某新聞の印刷を請け負っているだけでその某新聞の発行体の
批判記事は、一切掲載できないくせに。

新聞も所詮商売なんだから、経営が行き詰まれば倒産すれば
良いだけ。何故、特別扱いしなければならないと考えるのか、不明なり。
朝鮮流思考法のなせる業か？

To　無駄話さん こんばんわ。横から失礼します。

>選挙民を見事にたぶらかしたマスコミを軒並み経営難に落としてやりたい。
>　最近、デジタルテレビを買ったが、衛星放送（ＢＳ）のチャンネルは軒並みＴＶ直販のお買い物宣伝チャンネルだ。

CS　BSも酷いようですが地上波も酷いですよ。ある時間に、チャンネルを変え続けたらTVショッピングばっかしでした！
逆に言うとTV局がスポンサ－が足りない、CM収入に困ってるってことでしょうが、あれだけ下らん番組垂れ流しておいてCM収入なくなったって当り前でしょ。番組の内容が劣悪で視聴率が悪いんだし、スポンサ－も仕事ですから効果がなければCMなんて打たないし。自業自得ですね。

それを原口一博のあほに釣られて援助を期待して麻生バッシングやったマスゴミは万死に値する国賊です。

まあ、ミンスとマスゴミ、一蓮托生で批判の嵐に晒されるのを期待します。

To　ohmurasakiさん
>>って、特定の思想は国策として保護し、それに沿わない思想は徹底弾圧するということですよね？民主主義国家の政策としては、左右問わずありえないことです。保守を自認される方がこういう発想だから、保守＝胡散臭いもの、と見られるのではないでしょうか。
>

特定の思想？？？？
愛国は愛国で、問題ありって思考のあなたがおかしいでしょ。
自国が好き！私たちの国が大好き！で何がいけませんか？
愛国を貶し、愛国を白眼視するのって日本だけでしょ。
もっともそういう風潮って日本にいる寄生虫がわ－わ－騒いで愛国反対！とか叫んでいるからでしょ？福島とか、バイブ辻元とか、広島のチョン市長や極左とかが声を大きく張り上げて愛国反対！ってことさら叫ぶからでしょう？

愛国が悪いってどこの思想よ？共産党？赤軍？チュチェ思想？どっちにしても日本人の思考ではないですね、あなたの思考は。

小沢幹事長　キタ----------------.

To　ohmurasakiさん
>なんだかなぁ。

>って、特定の思想は国策として保護し、それに沿わない思想は徹底弾圧するということですよね？民主主義国家の政策としては、左右問わずありえないことです。保守を自認される方がこういう発想だから、保守＝胡散臭いもの、と見られるのではないでしょうか。
>
特定の思想とは？？？？。
民主は　保守でないですね。革命政権ですか？
小沢が　仕切ってる　独裁政権でしょ。
自民敗れたの。
攻撃するなら　民主党の方が　たたきがい　ありますよ。

社民党　福島党首NHK出演。

生活再建　雇用　安定。

平和守る。非武装中立で。憲法変えるな。

高速道路無料化　反対

インド洋　即時撤退。自衛隊海外派兵反対

外交の継続性　アフガニスタン民生支援

子供手当て　10000円

与党協議機関　設置を。

国の安全保障より生活再建。

連立出来ないでしょう。

To　sibaryou55さん こんばんわ。横から失礼します。
>小沢幹事長　キタ----------------.
>

情報ありがとうございます。これですね。

民主党の鳩山代表が、小沢代表代行に幹事長就任を要請する意向を表明した。鳩山氏
自身が記者団に明かしたもので、3日夜、小沢氏を党本部に呼び、幹事長就任を正式要請
する。

受諾すれば、岡田幹事長の閣僚人事などでの処遇が焦点となる。

FNNニュース(09/03 20:55)
http://fnn.fujitv.co.jp/news/headlines/articles/CONN00162269.html

To　tom-hさん こんばんは。

>日本の新聞は下手にストレートニュースや不偏不党を装っていて、その実偏っているから一番厄介。

これが一番の問題です。ネットで各社の記事を比較できる鍛えられた人なら良いですが、そうでない人が圧倒的でしょうから。

>アメリカの新聞みたいに「どこどこの政党を支持します」なんて書いてあった方が読者も「あくまでここの新聞社の考え方なんだ。」と思って読めるのに。

その方がむしろ公平ですね。

To　sibaryou55さん

>今回の選挙結果の報道でも、小選挙区は　得票数　自民対民主　1対1.15の差しかないのです。比例区では、かなり差がありました。

なるほど。ということは逆転の目は十分あると言うことですね。

To　heiwaさん

>現状のまま小選挙区制が続行される限り、「マスメディア」対抗策を掲げるのは当然です。

そうしないといつまでもやられ放しになる危険性がありますから。

＞「正論」正しい事をしてればいつか国民は分ってくれるでは負け戦ばかりということになります。

判らせる努力も大事でしょうね。今回の有志の皆さんのビラ配布、ポスティング運動の広がりはその意味で画期的でした。必ず次に繋がります。

>最も「保守の定義」は曖昧ですから具体的に項目化して掲げること、肝要かとは思います。

はい。特に小泉構造改革、郵政選挙をどう見るかで今でも割れているのが現状です。
>
>まだまだ衆知されてませんが約16000人アンケートで「外国人地方参政権」反対が95％です。

すいません。これはソースはどこにありますか？。

＞「脅威」をじかに感じれば「嫌中」度は7割近いわけで　日本国民の民度は今回の衆院選結果をもって愚民と侮蔑すべきものでもありません。

これは大事なことですね。

>チャンネル桜の討論で「小泉郵政改革批判」が論客の大半を占めるのは何故なんでしょうか？

これで保守が分断されてしまったのです。へたをすると左翼と同じ論調になってしまいます。

>日本の「本当の敵」に向かって戦線を張って欲しいです。

保守の論客の方々も小異を捨てて大同につく、一致結束して反日と戦わないと日本が危ない局面なんですが。

To　花うさぎさん
>To　sibaryou55さん
>
>>今回の選挙結果の報道でも、小選挙区は　得票数　自民対民主　1対1.15の差しかないのです。比例区では、かなり差がありました。
>
>なるほど。ということは逆転の目は十分あると言うことですね。
>
得票の差では、民主決して　圧勝ではないですが、小選挙区　自民と投票した、2600万人の民意は、どこへ言ったのでしょうか
確定の得票数　どこでも確認できないのが不思議です。

To　無駄話さん こんばんは。

>商品やサービスの宣伝の為に公共の電波を占有・私有しているのだからこれこそ明らかな利権と言える。

はい。しかし普通の番組流すより通販で黒字化しつつあるというのですから酷いものです。

>　ＮＨＫなどＢＳの３チャンネルと地上の２チャンネルを独占した上に高額（新聞購読料の半額程度）の受信料を全国民から強制徴収している。

これで偏向反日番組流されたら怒らない方がおかしいと思うのですが。

To　bibcatさん こんばんは。

>某新聞の印刷を請け負っているだけでその某新聞の発行体の
>批判記事は、一切掲載できないくせに。

新聞社にとって一番痛い部分でしょう(^^；。

＞何故、特別扱いしなければならないと考えるのか、不明なり。

社会の木鐸、新聞社がなくなったら民主主義の危機だ、とのたまう神経が末期的ですね。

To　Little Voiceさん こんばんは。

>マスゴミの偏向は間違いなく在日の巨大なパチンコマネーへの依存からだと確信してます。

はい。あの宣伝見ると非常に不愉快になります。

＞このまま官僚改革なんかされれば、官庁・警察まで反日分子に乗っ取られてしまいます。お～コワ

正直、今でも頭に来るケースは多いですよ。「皇室打倒」というデモを保護してこれに抗議するグループを規制するのですから、ときどき本当に日本の警察か？と思うことがあります。

私自身、麻生さんの池袋街宣の応援に日章旗掲げて歩いたら警察官から数回職務質問受けましたし。「麻生さんの応援に日の丸掲げてはいけないのか！」と語気を強めると引っ込むのですが(^^；。

To　sibaryou55さん

>小沢幹事長　キタ----------------.

選挙も金も握れるから本人が一番望んでいるポジションでしょう。小沢民主党の完成ですね。

To　sibaryou55さん

>確定の得票数　どこでも確認できないのが不思議です。

えっ、選管でも確認できないですか？。

To　sibaryou55さん

>国の安全保障より生活再建。
>
>連立出来ないでしょう。

調子に乗りすぎてますね。そこまでいうなら「連立やめた」とひと言云えば済む話です。

こんな書き込みを発見。
ジョークにしては上出来すぎて、ウソとは思えないところがコワい！！
↓

501 日出づる処の名無し sage ▼ New!2009/09/03(木) 14:51:50 ID:H28uxJNY
今自民党に「扶養控除･配偶者控除を廃止するって知らずに民主党に投票した。なんとかしろ！」
という抗議電話が殺到してるらしい

>>443
今自民党本部電話かけて確認した
俺「今扶養控除･配偶者控除の抗議の電話が殺到してるって本当ですか？」
自民党「本当です、二三日前からその電話ばかりです、なんとしても阻止してくれって」
だそうです


ﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟ(　ﾟдﾟ)ﾟдﾟ)ﾟдﾟ)ﾟдﾟ)ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ…

To　izaayumuさん こんばんは。

>もう４ヶ月テレビを見ない生活をしています。

それは凄いです(^^)。

>ＰＯＮＫＯさんのブログの情報を参考にして反日番組のＣＭ提供
>スポンサーの商品は不買しています。

私もTVをほとんど見ないのでPONKOのエントリーは大変参考になります。

>８年以上ネットの情報で買い物していますが
>一度も失敗したことはない。

ネットでは自己責任ですから,正しい情報を得るべく本人がチェックしますからね。

>勿論ＮＨＫ受信料は解約しました。

いいですね～。この調子で増えてくれれば(^^)。

To　花うさぎさん
>To　sibaryou55さん
>
>>確定の得票数　どこでも確認できないのが不思議です。
>
>えっ、選管でも確認できないですか？。
>
産経新聞では、月曜日確認しましたが、その後　ネットで探してもでてきませんね。
どこで調べたら良いのでしょうか。

小沢氏の　幹事長の　インタビュー　野次が凄かったですね。
誰でしょうか。

To　maazさん こんばんは。

普通、抗議は民主党に行くのでは？。
冗談なら確かに笑えますね(^^；。

>ﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟ(　ﾟдﾟ)ﾟдﾟ)ﾟдﾟ)ﾟдﾟ)ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ…

これが一番面白いです。

To　sibaryou55さん

>どこで調べたら良いのでしょうか。

いま調べたら各県の選挙管理委員会は出てくるのですが、総務省の中央選管が入れないですね？。

>小沢氏の　幹事長の　インタビュー　野次が凄かったですね。

へえ～、明日の新聞が楽しみです(^^；。

>すいません。これはソースはどこにありますか？。

日時は今ハッキリしませんが、「博士の独り言」エントリーの投票数日前のエントリーを捲って見てください。
投票があってることを「産経ネットニュース」で知った時は締め切り後で結果を載せたのは28日位じゃなかったでしょうか？

産経もあと一週間早く掲載してくれたら　この「外国人地方参政権」を結党以来党是にしてるのが民主党だという危険性を「国旗旗切り裂き」事件と合わせて自民も攻撃できたろうにと思いましたから・・。

取り合えずで申し訳有りません。

heiwa　　さん
花うさぎ　さん

>チャンネル桜の討論で「小泉郵政改革批判」が論客の大半を占めるのは何故なんでしょうか？　　

チャンネル桜を見ていて、個人的には極めて異常を感じ、保守が負ける原因がここにあると、チャンネル桜へ一言申し上げておきました。郵政改革、小泉改革が本当に間違っていたかなど、現時点では判りません。改革の本旨も今では大分変更されており、わかるわけがないと思っています。少なくとも、当時大資本の金融機関がつぶれ、そのままでは完全に日本沈没と云う状況で、小泉元首相、竹中元大臣のご努力により、日本沈没は防げたということだけは言えると思っています。郵政民営化についても、保険、郵便、貯金など現時点では、何も国でやらなければならない理由などありません。民間でやることで何ら問題はないと思っています。元の郵政族、郵政関係者が元に戻したいと言うことは、庶民から考えれば、民営化して良かったという証拠だとも思っています。他人の成果を認めようとしない体質が保守にはあるのではないでしょうか。

>まだまだ衆知されてませんが約16000人アンケートで「外国人地方参政権」反対が95％です。

>>すいません。これはソースはどこにありますか？。

MSN産経ニュースのアンケート結果です。アドレスは下記のとおり。
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090827/plc0908271948002-n1.htm

失礼しました。

To　heiwaさん おはようございます。

>産経もあと一週間早く掲載してくれたら　この「外国人地方参政権」を結党以来党是にしてるのが民主党だという危険性を「国旗旗切り裂き」事件と合わせて自民も攻撃できたろうにと思いましたから・・。

すいません。私のエントリーで取り上げた「これでも参政権やるの？民主党」（28日掲載）とは違うのかと勘違いしてました。ありがとうございます。

To　おっさんさん おはようございます。

＞民間でやることで何ら問題はないと思っています。

小泉構造改革と郵政民営化がおわゆる保守をまっぷたつに分断し、自民党を壊す原因になりましたね。今でも決着はついていないと思います。

私自身は基本的には安倍さんのスタンスと同じ、民営化支持・構造改革に賛成ですが、これを進めた結果、地方や関係先から悲鳴があがり、現実に弊害も出てきたので若干の修正をしてきたと理解してます。

悪いことにアメリカ発リーマンショックで世界中が金融恐慌に飲み込まれ、いまは緊急避難で世界中が財政出動している最中ですから、余計に構造改革への風当たりが強くなっているのだと思います。

>MSN産経ニュースのアンケート結果です。

ありがとうございます。質問が勘違いで、自分でエントリーを立てていました(--)。

To　花うさぎさん
>To　izaayumuさん こんばんは。

>私もTVをほとんど見ないのでPONKOのエントリーは大変参考になります。

大変失礼致しました。敬称が抜けておりました、お詫び致します。以下のように訂正致します(--)。

>私もTVをほとんど見ないのでPONKOさんのエントリーは大変参考になります。

今日の「とくダネ!」ご覧になったでしょうか?

自民党の民主党に関するネガキャンビラについて批判的に取り上げていましたが、その中で「そのビラが道ばたに捨てられていた」なんてやっていましたが、どう考えてもヤラセとしか思えません。

･ビラについて意見聞こうと住宅街に行き、「自民党でもこんな事までやらないと選挙に勝てないのか?」「選挙戦じゃなく、中傷し合ってるだけ」などと取材班が期待する否定的なコメントを取っていたところ、それと同じビラが「たまたま」道ばたに落ちていた?

･普段道に何か落ちてても全く見ないであろうに、「たまたま」注視したところ「たまたま」自民党の民主に対するネガティブキャンペーンのビラだった?

･それも雨に濡れていたとはいえ、車などに踏んづけられてばらばらにならずに「たまたま」原形をとどめて残っていた?

とでも言いたいのでしょうかね。

そもそも思うのですが「民主党は自民党を批判して良いけど、自民党は野党の政策を批判してはダメだ」みたいな馬鹿な話ありますか?

確かにこれだけ自民党が信頼を失っている状態でネガキャンにそもそもどの程度効果があるのか疑問ですが、海外でネガキャンは当たり前のようにやっていることですよ。

また「とくダネ!」以外にも自民党の民主へのネガキャンビラについて取り上げている番組を見ましたが、どれも中身について詳細な検証がなされていない（と言うかそもそも中身がなんだったのか見せようともしない）。

ただ「ネガキャンですよ。醜いですね。」それだけ。

最初からそういう印象を与えてビラの中身に対する信用をなくそうとしているのが見え見え。

「卑怯極まりないのはどっちか?」と言いたい。

To　tom-hさん

>とでも言いたいのでしょうかね。

見ていませんでしたが、ミエミエのヤラセですね。またあの小倉ですか？。

>どれも中身について詳細な検証がなされていない（と言うかそもそも中身がなんだったのか見せようともしない）。

最終に入って急遽配布された二種類のビラは、多くの皆さんがチラシ集積サイトからダウンロードして配布した内容とほとんど一緒です。

中傷ビラではなくて事実の「告知拡散」に類するものです。中身をあけて本当に中傷なのか、何故非難するなら確認しないのか？ですよ。

今回、民主党は政策の中身や数字類についての質問、問いかけ追求には一切無視して答えないままに選挙戦を戦い圧勝しましたが、このツケは大きいですよ。

気がついたらその都度抗議を入れる、これを積み重ねるしかないですね。

To　sibaryou55さん
>今回の選挙結果の報道でも、小選挙区は　得票数　自民対民主　1対1.15の差しかないのです。比例区では、かなり差がありました。

今回は小選挙区全体の得票数比は、自民：民主＝1:1.226でした。それに対して議席数比は1:3.453．

ちなみに、前回の郵政選挙では、得票数比が民主：自民＝1:1.311、議席数比は1:4.211でした。

To　ohmurasakiさん
>To　sibaryou55さん
>>今回の選挙結果の報道でも、小選挙区は　得票数　自民対民主　1対1.15の差しかないのです。比例区では、かなり差がありました。
>
>今回は小選挙区全体の得票数比は、自民：民主＝1:1.226でした。それに対して議席数比は1:3.453．
>
>ちなみに、前回の郵政選挙では、得票数比が民主：自民＝1:1.311、議席数比は1:4.211でした。


正確な情報ありがとうございました。

To　sibaryou55さん
>To　ohmurasakiさん
>>To　sibaryou55さん
>>>今回の選挙結果の報道でも、小選挙区は　得票数　自民対民主　1対1.15の差しかないのです。比例区では、かなり差がありました。
>>
>>今回は小選挙区全体の得票数比は、自民：民主＝1:1.226でした。それに対して議席数比は1:3.453．
>>
>>ちなみに、前回の郵政選挙では、得票数比が民主：自民＝1:1.311、議席数比は1:4.211でした。
>
>
>正確な情報ありがとうございました。
追伸　老婆心ながら、あの連中には、関わらない方が　良いですよ。
R　故とか。